jueves, noviembre 16, 2006

De congresos

Dado que la organización de los grupos de trabajo de este evento ha sido, por decirlo suavemente, patética, apunto algunas cosas (ya lo se, utópicas) que deberían reformularse en estos eventos:

  • Si el tiempo destinado para la presentación de una comunicación no es suficiente, no cobrar a los ponentes.
  • Si como asistente quieres entrar a un grupo de trabajo, pagar específicamente por ese grupo (con derecho a la devolución del dinero si la calidad de las ponencias no vale el costo)
    Abrir un espacio de discusión, previo al congreso presencial, con las ponencias en línea, de manera que se conozcan y la reunión se centre en la discusión de 3 cosas específicas:
    1. Metodología (cómo se hizo el trabajo de campo, ventajas y limitaciones)
    2. Pertinencia de determinado marco teórico y conceptual
    3. Comparativas o discusión sobre los resultados obtenidos en el trabajo.
  • Si la organización falla en algo tan fundamental como tener un relator, un moderador y un presentador (cuando así se anuncia) devolver el importe del dinero (especialmente si se cuenta con patrocinadores de peso(s))
    Que los grupos de trabajo funcionen como células autónomas en el espacio de trabajo del congreso (quizá con una presentación final de conclusiones o algo por el estilo)